חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סונול דן (1992) בע"מ נ' מואסי ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
37012-06-11
13.9.2011
בפני :
מנחם רניאל

- נגד -
:
סונול דן (1992) בע"מ
 :
1. אבראהים מואסי
2. כונס ה רשמי מחוז חיפה
החלטה,החלטה

החלטה

זו בקשה להוצאת התראה לפשיטת רגל על פי מה שנטען שהוא פסק דין חלוט מיום 7.4.2011. ביום 7.4.11 ניתן על ידי בית המשפט פסק דין המאשר הסכם גישור מיום 6.4.11, אשר במסגרתו נקבעה יתרת חוב של 800,000 ₪ ונקבע שאם לא ייפרע תשלום כלשהו, תוכפל יתרת החוב, ועל כן מבוקש להוציא התראת פשיטת רגל בגין 1,600,000 ₪. מבלי לעסוק בשאלה האם אכן נכונה הטענה שנטענה על ידי ב"כ המבקשת כאילו... (ב"כ המבקשת: החייב הגיש בקשה ביום 13.6 לביטול הגבלה על רישיון הנהיגה תוך כדי צירוף ההסכם. הגבנו לרשם ההוצל"פ, סליחה, שכחתי שזה בפניי ואני מציג את זה עכשיו לבית המשפט).

המשך ההחלטה: מבלי לעסוק בשאלה אם נכונה הטענה של ב"כ המבקשת שלא קיבל אף שיק, ואף שיק לא נפרע, למרות שלפי ההסכם היה צריך למסור את השיקים לב"כ המבקשת עד יום 21.3.11, כאשר השיק הראשון עומד לפרעון ליום 1.4.11 וההסכם נחתם רק ביום 6.4.11, עומדת השאלה האם המשיב 1 ידע על פסק הדין שניתן נגדו, לאחר שהסכם הגישור אושר בפסק דין, וידע על כך שסכום החוב הנדרש ממנו אינו 800,000 ₪, אלא פי שניים. לשם כך החלטתי ביום 22.6.11 כי המבקשת תגיש לבית המשפט בתוך 14 יום תדפיס יתרת חוב בתיק ההוצל"פ שלא צורף לבקשה, וכן אישור מסירת התראה על ביצוע פסק הדין בהוצל"פ, במיוחד כאשר פסק הדין מבוצע על סכום כפול מהמוסכם תחילה בהסכם הגישור. המבקשת לא הגישה אף לא אחד מן הדברים שעליהם הצטוותה בהחלטתי מיום 22.6.11. גם בדיון היום לא מצא ב"כ המבקשת בידו כל ראיה על המסירה של פסק הדין למשיב 1, עד אשר נזכר באמצע החלטתי להגיש בקשה שנטען שהיא בקשה של החייב המשיב 1 מיום 16.5.11. לא נמסר תדפיס יתרת החוב בהוצל"פ, וזאת כאשר מדובר בתיק הוצל"פ שנפתח לפני מתן פסק הדין, לפי מספרו – 0160147-10-6. לא שוכנעתי שאכן החייב חייב על פי פסק דין חלוט שנמסר לו 1,600,000 ₪, בהעדר דף יתרה מתיק ההוצל"פ, למרות החלטתי מיום 22.6.11, ולא שוכנעתי שהחייב אכן יודע על פסק הדין שניתן נגדו, ועל כך שהוא מבוצע על סך של 1,600,000 ₪, למרות המסמך הנחזה להיות בקשה שלו בתיק ההוצל"פ.

לפיכך, דין הוא שהבקשה תידחה. אבל על מנת לאפשר למבקשת להגיש בקשה נתמכת כדין, על פי אותו פסק דין אם יש בידה פסק דין חלוט, אני מוחק את הבקשה. מאחר שהמשיב 1 לא התייצב, אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד ב"כ המבקשת.

מנחם רניאל , שופט

החלטה

הבקשה להוצאת התראת פשיטת הרגל היתה לפי פסק הדין הזה ולכן השאלה אם יש תיק הוצל"פ אחר עם יתרת חוב אחרת אינה רלוונטית. החלטתי ניתנה כאמור לעיל ובזאת הסתיים הדיון.

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד ב"כ המבקשת.

מנחם רניאל , שופט

הוקלד על ידי: לאה חיימברג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>